<input id="ia7hx"></input>
              1. 朝陽三支一扶

                輔導咨詢

                熱點推薦

                您現在的位置:首頁 > 三支一扶 > 閱讀資料 >

                2019朝陽三支一扶考試行測:削弱加強題核心之“看穿題干”

                2019-06-20 15:41:43| 來源:中公教育 郝志昊

                2019朝陽三支一扶考試頻道實時為考生提供最新最全的備考資料,助力考生高效備考。

                【例題】為在司法審判中,所謂肯定性誤判是指把無罪者判為有罪,否定性誤判是指把有罪者判為無罪。肯定性誤判就是所謂的錯判,否定性誤判就是所謂的錯放。而司法公正的根本原則是“不放過一個壞人,不冤枉一個好人”。某法學家認為,目前,衡量一個法院在辦案中是否對司法公正的原則貫徹得足夠好,就看他的肯定性誤判率是否足夠低。

                以下哪項如果為真,則最有力地支持上述法學家的觀點?

                A.各個法院的否定性誤判率基本相同

                B.錯放,只是放過了壞人;而錯判,是既放過了壞人,又冤枉了好人

                C.錯放造成的損失,大多是可以彌補的;錯判對被害人造成的傷害,是不可彌補的

                D.寧可錯判,不可錯放,是“左”的思想在司法界的反映

                【中公解析】A。題目從問法來看可以確定是一個加強型題目。找到結論“衡量一個法院在辦案中是否對司法公正的原則貫徹得足夠好,就看他的肯定性誤判率是否足夠低”,但是,很多同學在這道題目選項分析上一直糾結于B、C兩項,認為這兩項都可以證明“錯判”比“錯放”更嚴重,可以支持題干。其實不然,題目中前提:“司法界有錯判和錯放”,結論:“衡量法院是否公正,只關注錯判即可”。單從題干分析會發現明顯漏洞,即:明明有兩種“誤判”,卻只關注肯定性誤判,說明否定性誤判有兩種情況:其一,所有法院情況一樣;其二,否定性誤判根本不重要,可以忽略。因此,讀懂題干之后可以直接選擇A項,只有這樣才能保證結論的成立。而很多人糾結的B、C兩項只能證明錯判比錯放嚴重,但是并不能得到結論:只關注“肯定性”誤判。因此B、C并不能支持專家觀點。D項明顯與題干論證無關。故選A。

                中公教育專家認為,通過這道題目同學們應該有所體會,其實能夠清楚題目的邏輯主線,明確前提和結論極其關鍵,不僅能幫助我們快速排除無關選項,減少選項分析帶來的壓力。而且,在很多題目中,分析清楚題干的漏洞可直接對應正確選項,又快又準。親愛的同學,這個“核心”你get到了嗎?

                 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
                (責任編輯:idjay1860)

                免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除

                微信公眾號
                微信公眾號
                微博二維碼
                微博二維碼
                咨詢電話(8:30-21:00)

                0421-2802312

                在線客服 點擊咨詢

                投訴建議:400 6300 999

                俺去啦久久com新地址